lunes, 23 de noviembre de 2009

VENEZUELA ¿NUEVO MODELO? … FRACASO EVIDENTE. (II de II).

Venezuela ¿nuevo modelo? ... Fracaso evidente (II de II). Marco Aurelio
23-11-2009
© nuestromundoysusdesafios


Hugo Chávez tras diez años en el poder, para ocultar su desastrosa gestión económica con racionamientos de electricidad y agua, y escasez de productos básicos, ha culpado de sus desastres al capitalismo por introducir el derroche, y ha lanzado una campaña de comunicación anunciando un conflicto armado con Colombia.

Venezuela va a tener el peor desempeño en 2009 y 2010 dentro de las economías más importantes de Sudamérica, y tiene las peores perspectivas de Latinoamérica para los próximos diez años. Achacarlo a la reducción del precio del petróleo es falso, porque a excepción del 2008, sigue estando en máximos históricos similares a los del 2007.

Las alharacas y declaraciones guerreras de Hugo Chávez respecto a la inminente guerra con Colombia, son una clara cortina de humo que pretende ocultar a su propio país el desastre al que lo tiene sumido por culpa de su nefasta gestión.

Artículos relacionados:
Venezuela ¿nuevo modelo? ... Fracaso evidente (I de II). ¡Nacionalícese!

Los datos previstos del desempeño económico del 2009 y 2010, comparativamente con el resto de las economías de Sudamérica hablan por sí solos.

Venezuela va a tener la única reducción del PIB de las economías sudamericanas, y una terrible inflación del 74.68% en dos años

Nota del autor

Las cifras reales del PIB del 2009 fueron mucho peores, -3,3%, y la previsión para el 2010 es del -3%.( Latinoamérica. Las lecciones de la crisis (I de II) y Latinoamérica. Las lecciones de la crisis (II de II)).


En un país con un crecimiento de la población del 1.7% anual, el efecto en el PIB per cápita es significativamente superior:

La combinación en dos años de una reducción del PIB per cápita de casi un 5%, y una inflación del 74.68%, va a suponer un incremento de la pobreza y descontento social; el mayor catalizador de la pobreza es la inflación atacando a las capas más humildes de la sociedad.

Nota del autor. Las cifras una vez cerrado el 2009, apuntan a una reducción del PIB per cápita ligeramente superior al 10% entre 2009 y 2010.

Por otra parte las perspectivas a partir del 2011 hasta el 2020 son también las peores de América Latina, incluyendo a México.

Con los datos anteriores -debido a un crecimiento del 1.7% de la población-, habría un decrecimiento de casi un 1% del PIB per cápita del 2009 al 2020 por año, y crecimiento del PIB per cápita nulo o negativo entre 2000 y 2020.

Si se observa el periodo 2000 a 2008, del que tanto presume Hugo Chávez, Venezuela exceptuando a México, ha sido el país de peor desempeño económico de América Latina dentro de las economías importantes, habiéndolo tenido todo a favor …

Veinte años de Hugo Chávez en el poder en Venezuela sólo habrían sido un despilfarro de ingresos del petróleo, y el crecimiento del PIB per cápita en este periodo habría sido nulo o negativo … Veinte años perdidos.

La realidad es que Venezuela ha construido su “nueva” economía, sobre bases antiguas, que siempre han fracasado, y ha vuelto a comprobarse su fracaso en el caso de Venezuela. Sólo el ingente volumen de recursos que le ha supuesto el brutal incremento de los precios del crudo sostiene una economía que ha cometido casi todos los errores posibles, que ya se mencionaban en el artículo anterior:

- Mínimas inversiones en infraestructuras. Creación de una cultura asistencialista y corporativista, con elevado gasto improductivo y militar.

- Nacionalizaciones masivas, convirtiendo empresas rentables en engendros corporativos.

- Control de precios tanto en la oferta como en la demanda, lo que genera desincentivos a la producción nacional, carencia de productos básicos y corrupción.

- Rígido control de cambios con el dólar USA, lo que unido a una inflación del 30%; consumo ingente de recursos financieros, y menor competitividad de las empresas venezolanas.

- Pérdida de capital humano en el mundo de la empresa; fuerte emigración de cuadros.

- Subsidios a Cuba y expansión con compra de voluntades del movimiento bolivariano a Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Honduras, …, Petrocaribe. Préstamo de más de 7,000 millones de dólares USA a Argentina.


Posible crack económico

Los datos anteriores se refieren a crecimiento potencial del PIB, pero no incorporan la previsión de que pueda producirse un crack económico como los que se produjeron en casi todos los países de América Latina en los años ochenta, incluida Venezuela.

La probabilidad de un crack económico, con sus consecuencias políticas y sociales, son significativas, y ni siquiera una potencial subida del precio del petróleo eliminaría esta posibilidad; la crisis de México en el inicio de los ochenta con producción del petróleo al alza es un ejemplo de que no sería inmune ni es este escenario.

El Régimen Bolivariano no sólo aplica las peores políticas económicas, además todas a la vez, sino que expande sus necesidades improductivas –que consumen vorazmente sus ingresos-, a una velocidad mayor que el crecimiento potencial de los mismos.

La pregunta es que puede llegar a ocurrir; cuál podría ser la reacción de un Régimen que es tremendamente autoritario: … colapso y caída del Régimen, mayor represión y paso a un régimen comunista, conflicto armado para desviar la atención del pueblo, …


Nota del autor.

La cortina de humo de Hugo Chávez respecto a la guerra con Colombia, es algo reiterativo en los últimos años. Se incorporan dos link al respecto, uno de enero de 2008 y otro actual.

Enero 2008
http://www.youtube.com/watch?v=uA1R4LoBZPM



Artículos recomendados.

Venezuela ¿nuevo modelo? ... Fracaso evidente (I de II). ¡Nacionalícese! http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/11/venezuela-nuevo-modelo-fracaso-evidente.html

Venezuela. A 13 metros del caos y el colapso eléctrico y económico.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/03/venezuela.html

Latinoamérica. Las lecciones de la crisis (I de II).
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/02/latioamerica-las-lecciones-de-la-crisis.html

Latinoamérica. Las lecciones de la crisis (II de II).
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/03/latinoamerica-las-lecciones-de-la.html

Venezuela. Chávez … racionamiento a la cubana, más represión y censura en internet.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/02/venezuela-chavez-racionamiento-la.html

Venezuela. " El Niño Chávez" responsable del Racionamiento.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/venezuela-el-nino-chavez-responsable.html

Venezuela. Racionamiento de energía, más problemas. Lecciones para Latinoamérica.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/venezuela-racionamiento-de-energia-mas.html

Venezuela. Devaluación inevitable, sigue el intervencionismo.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/venezuela_09.html

Venezuela. Golpe de estado en 2010 … ¿Factible?
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/venezuela.html

Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Bolivia. Corrupción Bolivariana
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/11/venezuela-ecuador-nicaragua-y-bolivia_23.html

Venezuela. Golpe de estado permanente.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/09/venezuela-el-golpe-de-estado-permanente.html

Latinoamérica en la encrucijada.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/09/latinoamerica-en-la-encrucijada-marco.html

.

domingo, 22 de noviembre de 2009

HONDURAS. ¿ACABÓ EL CASO ZELAYA?

Honduras. ¿Acabó el caso Zelaya? Marco Aurelio.
22-11-2009
© nuestromundoysusdesafios


A una semana de las elecciones de Honduras el día 29 de noviembre, y el anuncio oficial del Partido Unificación Democrática de Honduras (UD, de izquierda), de que va a seguir en la contienda electoral, y una participación en las elecciones similar o superior a la que se produjo cuando fue elegido el propio Zelaya supondría en la práctica casi el fin del Caso Zelaya.

Estas elecciones están respaldadas de forma muy clara y explícita por Estados Unidos, y además son parte clave del Acuerdo Tegucigalpa/San José para la solución del conflicto.

Este Acuerdo ha estado en cuestión por el retraso del Congreso en sesionar, y decidir sobre lo procedente en el Punto 5 del Acuerdo, para “retrotraer la titularidad del Poder Ejecutivo …”, y que se pueda conformar un Gobierno de Unidad y Reconciliación Nacional, que es el Punto 1 del Acuerdo.

En el momento en el que sesione el Congreso el próximo 2 de diciembre, se decida sobre el Poder Ejecutivo y se conforme el Gobierno, ya se habrá cumplido el Acuerdo Tegucigalpa/San José, y además ya se conocerá el resultado de las elecciones generales que darán lugar al traspaso de poderes el 27 de enero de 2010.

Por mucho que se haya empecinado Miguel Insulza, Secretario de la OEA, o la lamentable actuación de la diplomacia española indicando por boca del secretario español de Estado para Iberoamérica, Juan Pablo de Laiglesia que las elecciones no serían aceptables, el hecho de cumplir el Acuerdo -elecciones incluidas-, y el claro aval de Estados Unidos, expresado públicamente por Craig Kelly, subsecretario de Estado adjunto para el Hemisferio Occidental, y por Arturo Valenzuela, secretario de Estado adjunto de EUA para América Latina, dejaría zanjado el asunto.

El Partido Popular Europeo, grupo parlamentario mayoritario en el Parlamento Europeo ya ha dado también su apoyo a las elecciones.

Lo que parece que no se han leído Miguel Insulza y otros diplomaticos -entre ellos los españoles, ¿no saben leer?-, es que el Acuerdo Tegucigalpa/San José sobre retrotraer la titularidad del Poder Ejecutivo no obliga al Congreso a reponer a Zelaya, sino a decidir sobre este tema de forma soberana y como representantes democráticamente elegidos.

Deberían hablar después de leer el Acuerdo, y dejar de presionar de forma impresentable la decisión del Congreso de Honduras, y de paso confundir a la opinión pública que confía en que su actuación, cuando ésta es sesgada y no ajustada a lo acordado.

Las noticias que llegan desde Honduras confirman la desbandada de los partidarios de Zelaya que ven inevitable el curso de los acontecimientos.

Además el Acuerdo que Zelaya avaló, lo hizo en contra de la opinión de Venezuela, lo que ha debilitado el apoyo político y sobre todo económico que recibía.

El problema que se avecina para Zelaya es asumir los delitos que de forma muy obvia, bajo la Constitución de Honduras ha cometido. Según el Artículo 4 ha cometido un delito de traición a la Patria, y por el Artículo 42 además perdería la nacionalidad.

Además Zelaya tiene graves acusaciones de robo del Banco Nacional, y de incitar de forma xenófoba a sus partidarios contra empresarios hondureños de origen libanés (turcos). Sus partidarios arrasaron varios de sus negocios en Tegucigalpa, bajo la consigna "el que mata a un turco hace patria".

Les recomiendo que lean el artículo de Nuestro Mundo y sus desafíos, Honduras. Una visión desde dentro, y la entrevista de hace unos meses a Adolfo Facussé líder de los empresarios de Honduras, incluida dentro de dicho artículo.

http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/10/honduras.html

Ya indicábamos que el Acuerdo Tegucigalpa/San José no incorporaba ningún punto al respecto de la amnistía sobre los delitos cometidos, lo que va a abrir un nuevo frente de batalla, por los juicios que por los delitos cometidos va a tener que afrontar Manuel Zelaya.
.

sábado, 21 de noviembre de 2009

MÉXICO. DATOS DE POBREZA 2008 CEPAL.

México. Datos de pobreza 2008 CEPAL. Aldo Ayala Guzmán.
21-11-2009
© nuestromundoysusdesafios


IMPORTANTE. Nuevos artículos 2011
México. Evolución de la pobreza. Últimos datos de 2011 21 agosto 2011
México. Violencia y desarrollo económico 18 septiembre 2011


.
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), acaba de presentar -19 de noviembre-, el informe Panorama social de América Latina 2009, en el que de forma general se presenta la evolución de la pobreza y factores asociados en los últimos años en América Latina, aunque apenas abunda en las perspectivas para el 2009.

Como se indicaba en el artículo México hacia el 2010. Evolución de la pobreza publicado en Nuestro Mundo y sus desafíos el día 3 de octubre, uno de los países donde se ha producido un retroceso en el año 2008 en los avances en la reducción de la pobreza ha sido México.

Por su interés volvemos a incorporar el artículo donde se indicaba que de niveles de pobreza que se habían reducido al 42.6% en 2006, se había pasado al 47.4% en el 2008, y que derivado del mal desempeño de México en el 2009 donde va a ser el país con mayor reducción del PIB de América Latina (-7.2% según las últimas estimaciones), el índice de pobreza en el 2009 va a estar entre el 52% y 55%, retrocediendo a niveles de 1992.

Una parte significativa de los nueve millones de personas que van a retroceder a niveles de pobreza en América Latina en 2009 van a ser mexicanos.

México a pesar de haber tenido durante muchos años niveles de PIB per cápita significativamente superiores al resto de América Latina -Chile apenas va a superarle en este rubro en el 2009-, presenta niveles de pobreza mayores que un buen numero de países.

Para ver mejor el gráfico haga click en el mismo.

México ha fracasado históricamente en sus políticas de reparto de la riqueza, aunque sí ha conseguido implantar programas de asistencia social que tienen una amplia cobertura, pero este "éxito" sólo es un paliativo del grave problema pendiente.

Les recomiendo que vuelvan a leer el artículo México hacia el 2010. Evolución de la pobreza publicado en Nuestro Mundo y sus desafíos el día 3 de octubre de 2009, y que figura a continuación.


Para ver mejor el gráfico haga click en el mismo.

MÉXICO HACIA EL 2010. EVOLUCIÓN DE LA POBREZA. Aldo Ayala Guzmán.
03-10-2009
© nuestromundoysusdesafios

México celebra el año 2010 el Bicentenario del Grito de Independencia, y el Centenario del comienzo de la Revolución. Uno de los graves problemas que no consigue resolver son sus índices de pobreza, muy superiores a países con nivel de renta per cápita inferior durante muchos años. La reducción de la pobreza que de forma significativa se venía produciendo desde 1996 se ha truncado después del 2006, y las perspectivas es que los índices de pobreza en la primera parte del 2010 sean los mismos, o incluso superiores a los del año 1992, superando nuevamente el 50% de la población, pudiendo llegar al 55% de la misma. La reducción de las remesas y la sequía de 2009, la peor de los últimos setenta años, van a agravar el problema, que va a ser paliado con un incremento del 50% de recursos para los programas Oportunidades y Apoyo Alimentario en el 2010. Siendo necesarios estos programas, sólo son un paliativo y no la solución. Además de las reformas económicas, México debe crear capital humano sobre todo en las zonas más pobres del país, mejorando sustancialmente la educación pública.

Para ver mejor el gráfico haga click en el mismo.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/12/mexico-hacia-el-2010.html

México celebra el año 2010 el Bicentenario del Grito de Independencia, y el Centenario del comienzo de la Revolución, aprovechando esta cercanía inicio una pequeña serie de artículos que pretenden dar una visión de los retos con los que se enfrenta nuestro país.

La pobreza es uno de los lacerantes problemas de México –posiblemente el mayor-, donde se presenta el contraste de que en los últimos treinta años haya sido siempre uno de los primeros países en renta per cápita de Latinoamérica, y en cambio tenga tan altos niveles de pobreza.

Países con niveles de renta per cápita inferior durante muchos años como Brasil, Chile, Costa Rica, Panamá o Uruguay, incluso algunos de ellos de forma significativa, tienen niveles de pobreza menores, en los casos de Chile, Uruguay o Costa Rica mucho menores.

(Chile va a superar a México en renta per cápita en 2009 por primera vez en la historia. La renta per cápita de México es ligeramente superior a Uruguay, y significativamente superior a Brasil, Costa Rica y Panamá)

Los datos de la pobreza en México, son los que aparecen en el gráfico al inicio del artículo según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), un organismo público descentralizado de la Administración Pública Federal. Presentan un descenso de la pobreza significativo a partir de 1996, año posterior a la crisis de diciembre de 1994, descenso que se ha visto truncado en el año 2008.

El crecimiento del PIB en 2007 y 2008, fue del 3.3% y 1.4% respectivamente, con crecimientos de la población inferiores al 0.9%, con un incremento de la pobreza del 42.6% al 47.4%, contrastando con lo ocurrido en el periodo 2001-2003 donde a pesar de menores incrementos del PIB, se produjo una reducción en estos tres años de la pobreza que pasó del 53.61% al 48.60%.

La razón de este crecimiento de la pobreza a pesar del moderado crecimiento de PIB per cápita, se debe al incremento de la inflación de los alimentos en 2007 y fundamentalmente en 2008, mayor al de la inflación general –el INPC-, sobre todo en el 2008, con tasas de crecimiento de los precios de los alimentos del 12% en este año, que han duplicado a la inflación general.

Las perspectivas para el año 2009 son mucho peores que las del 2008; el crecimiento del PIB está previsto entre el -7.5% y -8.2%, la inflación de los alimentos sigue siendo muy alta; cerca del 7% en la componente alimentaria de la subyacente y 21.5% en la alimentaria de la no subyacente, frente a la inflación del 5% estimada para septiembre de este año.

(El ponderado de ambos componentes alimentarios por su peso en el INPC sería del 12%, siete puntos más que el INPC previsto)

Es previsible que este año o durante la primera mitad del año 2010, el índice de pobreza patrimonial supere el del año 1992 que fue del 53%, situándose entre en el entorno del 55%; casi veinte años después México vuelve a porcentajes similares de pobreza, con la diferencia de que a finales de 1992 había unos 46 millones de pobres, y en el peor momento del 2010 van a acercarse a los 60 millones, pudiendo incluso llegar a los 63 millones.

Las remesas de los migrantes en Estados Unidos, que son muy importantes para esta parte de la población siguen cayendo, y en enero a agosto se redujeron en un 15% respecto al mismo periodo de 2008. La reducción en agosto fue del 18% respecto al mismo mes del año anterior, aunque desde mayo se viene moderando la reducción que llegó a alcanzar una tasa interanual de casi el 25%.

Finalmente la sequía, la peor de los últimos setenta años, va a afectar a la agricultura de subsistencia que practica la mayor parte de la población rural que se encuentra dentro de la situación de pobreza -la mitad del total de los pobres del país es población rural-, además de reducirse las fuentes de empleo de trabajos en el campo para terceros al no haberse plantado una buena parte de los cultivos en el 2009; ambos ingresos constituyen los pilares económicos de este grupo de población.

La reacción del Gobierno Federal, acorde al gravísimo problema social que ya vivimos, ha sido incrementar un 50% el presupuesto de los programas Oportunidades y Apoyo Alimentario, que ayudan ya a algo más del 25% de la población de México, que van a pasar un importe conjunto de 49 mil 500 millones a un total de 74 mil 500 millones de pesos (5,500 Millones USD).

La conclusión es obvia, en casi veinte años México no ha mejorado el porcentaje de pobreza patrimonial de su población que va a seguir superando el 50%, además el número de pobres va a pasar de unos 46 millones a una cifra cercana a los 60 millones en el 2010.

Los programas de la Secretaría de Desarrollo Social, Oportunidades y Apoyo Alimentario, que ya llegan casi a un 25% de la población, pueden calificarse de exitosos sólo como un paliativo del grave problema, pero no desde el punto de vista de desarrollo, creación y distribución de riqueza.

Sigue pendiente la solución a este fracaso histórico, que no sólo pasa por mejorar el raquítico crecimiento del PIB en México de los últimos treinta años, que será objeto de otro artículo. Se requieren no sólo medidas puramente económicas y reformas estructurales; sin mejorar el capital humano de México, fundamentalmente de sus regiones más pobres -con una educación pública de bajísima calidad, incapaz de ser una generadora de oportunidades-, el objetivo es imposible.



Artículos relacionados publicados en Nuestro Mundo y sus desafíos:

México hacia el 2010. Desarrollo económico.
Latinoamérica. Las lecciones de la crisis (I de II).http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/02/latioamerica-las-lecciones-de-la-crisis.html
Latinoamérica. Las lecciones de la crisis (II de II).
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/03/latinoamerica-las-lecciones-de-la.html
México hacia el 2010. Ciudad de México 1968, Río de Janeiro 2016 (I de II)http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/10/mexico-hacia-el-2010-mexico-1968-rio.html
México hacia el 2010. Ciudad de México 1968, Río de Janeiro 2016 (II de II)
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/11/mexico-hacia-el-2010-ciudad-de-mexico.html



.

lunes, 16 de noviembre de 2009

EL SALVADOR. IGNACIO ELLACURÍA, VEINTE AÑOS … ¡NUNCA MÁS!

El Salvador. Ignacio Ellacuría, veinte años ... ¡NUNCA MÁS! Marco Aurelio.
16-11-2009
© nuestromundoysusdesafios



(El Salvador y Latinoamérica. Treinta años del asesinato de Monseñor Oscar Arnulfo Romero.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/03/el-salvador-y-latinoamerica.html )



Hoy hace veinte años morían vilmente asesinados en la Universidad Centroamericana –UCA- en El Salvador, los jesuitas Ignacio Ellacuría, Ignacio Martín Baró, Segundo Montes, Amando López, Juan Ramón Moreno Pardo, Joaquín López y López, Elba Julia Ramos que estaba al servicio de la Residencia de la Universidad , y la hija de ésta, Celina, de 15 años.


Ignacio Ellacuría, nacido en Portugalete (Vizcaya, España), murió en el país que amó, del que tenía la nacionalidad, y al que regresó varias veces a pesar de estar amenazado de muerte, buscando una salida negociada a la violencia que tanto aborrecía.

Excelente teólogo y filósofo, políglota, discípulo del profesor Karl Rahner en Innsbruck,donde se ordenó presbítero, y de Xavier Zubiri -del que se considera su continuador- cuando realizó su doctorado en la Complutense en Madrid, siempre fue partidario del diálogo y enemigo de la violencia.
Víctima de la Guerra Fría trasladada a Latinoamérica, donde se produjeron tantos, tan largos y tan trágicos sucesos, El Salvador después de dictaduras militares durante treinta y cinco años, una Junta Revolucionaria de Gobierno de 1979 a 1982 que derivó en una Asamblea Constituyente, y en 1984 las primeras elecciones presidenciales de la era democrática, se encontró inmerso en una guerra civil desde 1980 a 1992.

Frente a la democracia, tanto tiempo anhelada, y finalmente alcanzada, se impusieron en cambio la intransigencia e intolerancia de izquierda y derecha llevadas al extremo, en una guerra civil que devoró al país.

Casi en sus inicios -24 de marzo de 1980-, se produjo el vil asesinato cuando estaba en la eucaristía del Arzobispo Oscar Arnulfo Romero.

El Arzobispo Oscar Arnulfo Romero de cuyo asesinato pronto harán treinta años, está en proceso de canonización. Según la Iglesia Anglicana –nada comunista por cierto-, es uno de los diez mártires del siglo XX, y tiene dedicada una estatua en la abadía de Westminster en Londres, sede de la Iglesia Anglicana.

Monseñor Romero es el tercero por la izquierda.


A los veinte años del vil asesinato de Ignacio Ellacuría junto a otros siete inocentes … ¡NUNCA MÁS!



Les recomiendo la canción de Rubén Blades, El Padre Antonio y el monaguillo Andrés.

http://www.youtube.com/watch?v=TvL_CQFuZdg&feature=player_embedded


Nota del autor. Quiero trasladar al pueblo de El Salvador toda la solidaridad y el pesar tras la terrible catástrofe sufrida en la comunidad de Verapaz.
.




Artículo recomendado

El Salvador y Latinoamérica. Treinta años del asesinato de Monseñor Oscar Arnulfo Romero.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/03/el-salvador-y-latinoamerica.html

EL RINCÓN CULTURAL (6). ¡CÓMO DUELE! RICARDO ARJONA.

El Rincón Cultural. ¡Cómo duele! Ricardo Arjona.
16-11-2009
© nuestromundoysusdesafios


Disfruten en la sección cultural de Nuestro Mundo y sus desafíos, el bellísimo poema ¡Cómo duele!, del cantautor Ricardo Arjona.

Ricardo Arjona es un magnífico trovador y bardo guatemalteco, que tiene magníficos poemas y canciones. Huye de lo fácil, y cuyas canciones gustan más en la medida que se escuchan varias veces, y que se leen mientras se escuchan ¡fantástico!

Como ocurría en la Edad Media cuando los poemas llegaban al pueblo a través de las canciones, Ricardo Arjona tiene magníficos poemas arropados de canción.

Lean el poema, luego leyéndolo escuchen la canción, y finalmente vuelvan a leerlo. La forma de cantarlo y la excelente música dan un ritmo excelente al poema.

Este poema va dedicado especialmente a todos los chapines seguidores de Nuestro Mundo y sus desafíos, y por supuesto es un reconocimiento a Ricardo Arjona.

Disfrútenlo porque realmente vale la pena.

También les recomiendo el resto de poemas, que son una maravilla, que aparecen dentro de Artículos anteriores, y que aparecen después de este poema.

¡Cómo duele!
Te conseguí la luz del Sol a medianoche,
y el número después del Infinito,
instalé la Osa Mayor en tu diadema
y tú seguías ahí como si nada.

Endulcé el agua del mar para tu sed,
te alquilé un cuarto menguante de la Luna,
y como buen perdedor busqué en la cama,
las cosas que el amor no resolvía.

¡Y cómo duele! Que estés tan lejos,
durmiendo aquí en la misma cama;
¡cómo duele! Tanta distancia,
aunque te escucho respirar
y estás a cientos de kilómetros.

¡Y duele! Quererte tanto,
fingir que todo está perfecto
¡mientras duele! … Gastar la vida,
tratando de localizar
lo que hace tiempo se perdió ...

Acabé con los jardines por tus flores,
inventé la alquimia contra la utopía,
y he llegado a confundir con la ternura
la lástima con que a veces me miras.

Qué triste es asumir el sufrimiento,
patético es creer que una mentira
convoque a los duendes del milagro,
que te hagan despertar enamorada.

¡Y cómo duele! Que estés tan lejos,
durmiendo aquí en la misma cama;
¡cómo duele! Tanta distancia,
aunque te escucho respirar
y estás a cientos de kilómetros.

¡Y duele! Quererte tanto,
fingir que todo está perfecto
¡mientras duele! … Gastar la vida,
tratando de localizar
lo que hace tiempo se perdió ...

¡Por qué nos duele! Tanta distancia,
fingir que todo está perfecto
mientras sientes ¡qué te duele!
Gastar la vida durmiendo aquí en la misma cama ...

Como duele …

.

jueves, 12 de noviembre de 2009

MÉXICO. AMLO - BENITO JUÁREZ. MANIPULACIÓN OBSCENA.

México. AMLO-Benito Juárez. Manipulación obscena. Pedro Pérez Miralles.
12-11-2009
© nuestromundoysusdesafios

Es vergonzosa y ofensiva la manipulación obscena que supone la apropiación por Andrés Manuel López Obrador –AMLO-, candidato perdedor el 2006, de Benito Juárez, una figura que es patrimonio de todos los mexicanos, y jamás de una facción o partido, y menos de una persona manifiestamente sectaria e intrasigente.


Imagen permanente en la web de AMLO

En todos los países los símbolos patrios son de todos, y en estos símbolos se incluyen tanto los que de forma general nos identifican ante el mundo como la bandera o el himno, como otros son nuestros héroes y prohombres a lo largo de la historia.

Benito Juárez es junto a los héroes de la Independencia, uno de estos héroes y prohombres de nuestra historia que son patrimonio de todos, y que jamás debe usarse de forma partidista y mucho menos sectaria.

Hace varios años, los excelentes profesionales de mercadotecnia –marketing-, y publicistas que tiene Andrés Manuel López Obrador –AMLO-, candidato perdedor del PRD en las elecciones presidenciales de México del 2006, comenzaron primero a ponerle sólo a la altura del Presidente y de los ex Presidentes.

AMLO se puso a la altura del Presidente Vicente Fox a nivel de los medios de comunicación, y es sonada la anécdota cuando contestó a los agravios que presuntamente había realizado el ex presidente Carlos Salinas de Gortari en una conferencia en una universidad de Estados Unidos, cuando jamás le mencionó.

Poco importaba que no hubiera mencionado a AMLO, en realidad, bastaba que él mismo lo dijera, como ejemplo de su enorme importancia, … , sin darnos cuenta se posicionaba en la mente de todos, a la altura del Presidente y del ex presidente.

En la precampaña y campaña electoral de las elecciones del 2006, comenzó la identificación constante entre el candidato AMLO y el Benemérito de las Américas, Benito Juárez.

Buscaban sus asesores identificar al candidato, finalmente perdedor, no sólo con un estadista, sino con El Estadista de la República de los Estados Unidos Mexicanos. Una vez más buscaban un posicionamiento excelso, es esta caso como estadista y anterior presidente, en la mente del electorado.

La utilización del Hemiciclo a Juárez para sus "democráticas" consultas a acarreados mano en alto, y el uso del águila juarista son parte de estos lamentables y continuados hechos.

Esta apropiación y manipulación por parte de AMLO, es vergonzosa y constituye una intolerable MANIPULACIÓN OBSCENA, que no debe dejar de denunciarse.

El hecho me temo que trasciende ya de un posicionamiento diseñado por sus asesores; Andrés Manuel López Obrador ha acabado creyéndose que es un gran estadista (?), a la altura del estadista mexicano por excelencia -Benito Juárez-, cuya imagen manipula obscenamente a su favor, demostrando que ha acabado creyéndose a pies juntillas, y de forma vehemente y psicótica sus propias mentiras.




Artículos recomendados

México. López Obrador y Martín Esparza. Sindicato Mexicano de la Corrupción.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/11/lopez-obrador-y-martin-esparza.html

México. Luz y Fuerza, René Bejarano y el Sindicato Mexicano de la Corrupción.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/12/mexico-luz-y-fuerza-bejarano-y-el-smc.html

México. Juanito y Polevnsky, la doble moral de AMLO
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/12/mexico.html

México. Luz y Fuerza del Centro. Despilfarro escandaloso.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/09/luz-y-fuerza-del-centro-mexico.html

México. Luz y Fuerza del Centro, LaJornada.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/10/luz-y-fuerza-del-centro-mexico-la.html

México. Marcelo Ebrard, ¿inversiones futuras, pasado perdido?
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/mexico-ebrard-inversiones-futuras.html

México. Políticos Chapulines, Ricardo Monreal.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/08/politicos-chapulines-ricardo-monreal.html

México. Fidel Herrera, culto maoísta a la personalidad.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/mexico-fidel-herrera-culto-maoista-la.html

.


VENEZUELA, ECUADOR, NICARAGUA Y BOLIVIA. CORRUPCIÓN BOLIVARIANA.

Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Bolivia. Corrupción Bolivariana.Marco Aurelio
12-11-2009
© nuestromundoysusdesafios


Venezuela, en lo que se refiere a su sector público, es el líder en corrupción dentro de América Latina, y el segundo país más corrupto de América, después de Haití.

Estos son datos del 2008, del Índice de Percepción de la Corrupción (IPC). Éste es un instrumento de medición que publica cada año Transparency International, el IPC permite, a través del agregado de los resultados de diversas encuestas de organizaciones como el Banco Mundial, la Universidad de Columbia o el Foro Económico Mundial, puntuar a 180 países al respecto de la corrupción.

Los datos anteriores corresponden a una acreditada organización a nivel mundial, y no a las “acusaciones infundadas de los imperialistas” palabras con las que Hugo Chávez desacredita afirmaciones de lo que resulta obvio en el día a día en Venezuela.

Además del liderazgo en corrupción en América Latina de Venezuela, el segundo país más corrupto de América Latina es Ecuador, el cuarto Nicaragua, el quinto Honduras, y el séptimo Bolivia. Todos ellos miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) en la fecha de publicación del informe.

(La desvinculación de Honduras del ALBA, por los problemas de la destitución de Zelaya, es posterior).


Los datos hablan por sí mismos, y desacreditan cualquier tipo de regeneracionismo o ejemplificación que pudiera venir de los denominados “regímenes del Socialismo del Siglo XXI”.

El crecimiento megalómano del sector público en Venezuela, va a incrementar el grado global de corrupción de su país, al contaminar empresas que eran privadas con la corrupción imperante en el sector público.

“Hemos asumido el compromiso de dirigir la Revolución Bolivariana hacia el socialismo y contribuir a la senda del socialismo, un socialismo del siglo XXI que se basa en la solidaridad, en la fraternidad, en el amor, en la libertad y en la igualdad. Debemos transformar el modo de capital y avanzar hacia un nuevo socialismo que se debe construir cada día.” (Hugo Chávez)

De momento los avances del régimen de Hugo Chávez son en su capacidad para generar mayor corrupción.




Artículos recomendados.

Venezuela. A 13 metros del caos y el colapso eléctrico y económico.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/03/venezuela.html

Latinoamérica. Las lecciones de la crisis (I de II).
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/02/latioamerica-las-lecciones-de-la-crisis.html

Latinoamérica. Las lecciones de la crisis (II de II).
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/03/latinoamerica-las-lecciones-de-la.html

Venezuela. Chávez … racionamiento a la cubana, más represión y censura en internet.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/02/venezuela-chavez-racionamiento-la.html

Venezuela. " El Niño Chávez" responsable del Racionamiento.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/venezuela-el-nino-chavez-responsable.html

Venezuela. Racionamiento de energía, más problemas. Lecciones para Latinoamérica.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/venezuela-racionamiento-de-energia-mas.html

Venezuela. Devaluación inevitable, sigue el intervencionismo.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/venezuela_09.html

Venezuela. Golpe de estado en 2010 … ¿Factible?
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/venezuela.html

Venezuela ¿nuevo modelo? ... Fracaso evidente (I de II). ¡Nacionalícese!
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/11/venezuela-nuevo-modelo-fracaso-evidente.html

Venezuela ¿nuevo modelo? ... Fracaso evidente (II de II).
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/11/venezuela-nuevo-modelo-fracaso-evidente_23.html

Honduras. El Acuerdo que Zelaya y Venezuela no querían.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/10/honduras-el-acuerdo-que-zelaya-no.html

Venezuela. Golpe de estado permanente.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/09/venezuela-el-golpe-de-estado-permanente.html

Latinoamérica en la encrucijada.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/09/latinoamerica-en-la-encrucijada-marco.html


Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Bolivia. Corrupción Bolivariana. Datos de 2009.
Marco Aurelio
23-11-2009
© nuestromundoysusdesafios

Se acaban de publicar los datos del Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) del año 2009 -correspondientes al 2008-, publicados como cada año por Transparency International, el IPC permite, a través del agregado de los resultados de diversas encuestas de organizaciones como el Banco Mundial, la Universidad de Columbia o el Foro Económico Mundial, puntuar a 180 países al respecto de la corrupción.

Este índice se refiere al sector público, incluyendo todas las administraciones, desde la local, las intermedias -gobiernos estatales o regionales-, y finalmente las nacional o federal según los países.

Entre las grandes economías de América Latina, destaca el empeoramiento de México, la pequeña mejoría de Brasil , con variaciones mínimas están Perú y Colombia, y se mantienen la mala calificación de Argentina y la buena posición de Chile. Respecto a Venezuela -de los peores del Mundo-, se hace una referencia expresa más adelante.

El pasado día 12 de noviembre se publicó un artículo del estado de la corrupción en América Latina en Nuestro Mundo y sus desafíos,y en concreto con referencia a los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).

Venezuela, tras diez años en el poder de Hugo Chávez, vuelve a tener en la última información publicada el honor de ser el país más corrupto de América Latina, y ocupa el lugar 162 de 180 países en el ranking de menor corrupción, retrocediendo desde el lugar 158.

De los seis países más corruptos de América Latina cinco eran miembros del ALBA, lo que habla por si sólo de cual es la realidad de los países que componen esta organización que lejos de ser un modelo a seguir, es justamente lo contrario:

Pésimo modelo económico, restricción de libertades, y foco de corrupción.

(Honduras por el caso Zelaya fue excluida del ALBA posteriormente).


Artículos recomendados.

Venezuela. A 13 metros del caos y el colapso eléctrico y económico.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/03/venezuela.html

Latinoamérica. Las lecciones de la crisis (I de II).
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/02/latioamerica-las-lecciones-de-la-crisis.html

Latinoamérica. Las lecciones de la crisis (II de II).
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/03/latinoamerica-las-lecciones-de-la.html

Venezuela. Chávez … racionamiento a la cubana, más represión y censura en internet.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/02/venezuela-chavez-racionamiento-la.html

Venezuela. " El Niño Chávez" responsable del Racionamiento.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/venezuela-el-nino-chavez-responsable.html

Venezuela. Racionamiento de energía, más problemas. Lecciones para Latinoamérica.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/venezuela-racionamiento-de-energia-mas.html

Venezuela. Devaluación inevitable, sigue el intervencionismo.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/venezuela_09.html

Venezuela. Golpe de estado en 2010 … ¿Factible?
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/venezuela.html

Venezuela ¿nuevo modelo? ... Fracaso evidente (I de II). ¡Nacionalícese!
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/11/venezuela-nuevo-modelo-fracaso-evidente.html

Venezuela ¿nuevo modelo? ... Fracaso evidente (II de II).
evidente.htmlhttp://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/11/venezuela-nuevo-modelo-fracaso-evidente_23.html

Honduras. El Acuerdo que Zelaya y Venezuela no querían.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/10/honduras-el-acuerdo-que-zelaya-no.html

Venezuela. Golpe de estado permanente.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/09/venezuela-el-golpe-de-estado-permanente.html

Latinoamérica en la encrucijada.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/09/latinoamerica-en-la-encrucijada-marco.html

miércoles, 11 de noviembre de 2009

VENEZUELA ¿NUEVO MODELO? … FRACASO EVIDENTE. (I de II). ¡NACIONALÍCESE!

Venezuela ¿nuevo modelo? ... Fracaso evidente (I de II). ¡Nacionalícese!
Marco Aurelio
11-11-2009
© nuestromundoysusdesafios


¡Nacionalícese!
http://www.youtube.com/watch?v=Ai9lWNwn0ek&feature=fvw

Hugo Chávez tras diez años en el poder, para ocultar su desastrosa gestión económica con racionamientos de electricidad y agua, y escasez de productos básicos, ha culpado de sus desastres al capitalismo por introducir el derroche, y ha lanzado una campaña de comunicación anunciando un conflicto armado con Colombia.

Venezuela va a tener uno de los peores desempeños en 2009 y 2010 dentro de las economías más importantes de Sudamérica, y tiene las peores perspectivas de Latinoamérica para los próximos diez años. Achacarlo a la reducción del precio del petróleo es falso, porque a excepción del 2008, sigue estando en máximos históricos.


Las alharacas y declaraciones guerreras de Hugo Chávez respecto a la inminente guerra con Colombia, son una clara cortina de humo que pretende ocultar a su propio país el desastre al que lo tiene sumido por culpa de su nefasta gestión.

En el lejano caso de un conflicto armado la preparación del ejército colombiano por el conflicto con las FARC, es mucho mejor que la del ejército de Venezuela en el que muchos de sus oficiales se dedican más a aprovecharse de la enorme corrupción imperante, fruto de una economía intervenida, que a sus propias labores.

Casi once años después de su llegada al poder además de la recurrente escasez de alimentos básicos como leche, huevos y azúcar, hay racionamientos de energía eléctrica y de suministro de agua potable.

Según Hugo Chávez, la culpa según su delirante discurso es el capitalismo que impregna de derroche al pueblo, aún siendo evidente que están claros los responsables, Él y su Gobierno, tras once años de acumular medidas económicas disparatadas.

Cuando Hugo Chávez llega al poder en febrero de 1999, el precio spot USA estaba en mínimos con menos de diez dólares USA por barril, hoy en día –salvo el año 2008 y ligeramente por debajo del 2007- está en máximos históricos en más de 75 dólares USA por barril, más de un 650% superior al de su llegada al poder.


Es absolutamente falso lo que ha declarado Alí Rodríguez, actual Ministro de Economía y Finanzas de la República Bolivariana de Venezuela, que la recesión económica sea fruto de la reducción del precio del crudo, cuando como se indicaba el petróleo, salvo el 2008 y ligeramente por debajo de 2007, está en máximos históricos.

Lo que Alí Rodríguez no dice es que Venezuela exporta un tercio menos de barriles de petróleo que cuando Hugo Chávez llegó al poder, y un 15% menos en 2008 respecto al 2006, lo que sólo es responsabilidad de su pésima gestión, a la que no le han faltado ingentes recursos para estar en una situación radicalmente distinta.


En los años 2009 y 2010 se habrá producido una reducción del 5% del PIB per cápita, lo que unido a una inflación anual del 30% va a agudizar los problemas sociales en el país (la inflación es el mayor catalizador y creador de pobreza en momentos de crisis o escaso crecimiento).

La realidad es que Venezuela ha construido su “nueva” economía, sobre bases antiguas, que siempre han fracasado, y que se ha vuelto a comprobar en el caso de Venezuela.

Sólo el ingente volumen de recursos que le ha supuesto el brutal incremento de los precios del crudo sostiene una economía que ha cometido casi todos los errores posibles:

- Mínimas inversiones en infraestructuras que hubieran mejorado la competitividad del país, y que en diez años debían haber transformado al país.

- Nacionalizaciones masivas, convirtiendo empresas rentables en engendros corporativos ineficientes, faltos de competencia y que incrementan exponencialmente el gasto corriente.

- Control de precios tanto en la oferta como en la demanda, lo que genera desincentivos a la producción nacional, carencia de productos básicos y corrupción.

- Rígido control de cambios con el dólar USA, lo que unido a una inflación del 30%, además de consumir recursos financieros hace cada vez menos competitivas a las empresas venezolanas.

- Pérdida de capital humano en el mundo de la empresa, con una fuerte emigración de parte de sus mejores directivos.

- Empleo de recursos del país para subsidiar a Cuba -más de 2,000 millones de dólares USA por año-.

- Expansión a base de compra de voluntades y dádivas el movimiento bolivariano a Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Honduras, …, Petrocaribe.

- Préstamo de más de 7,000 millones de dólares USA a Argentina, que debían haber estado disponibles para programas contra cíclicos.

Las nacionalizaciones de empresas en Venezuela supone la contratación de un volumen muy fuerte de trabajadores, que realmente no trabajan, y la eliminación de la terciarización de servicios –limpieza, mantenimiento,…-, cuyos trabajadores se incorporan con salarios muy superiores a las empresas.

El ritmo de creación de un nuevo corporativismo y una cultura subsidiada y asistencialista, es muchísimo más rápido de lo que en su momento ocurrió en México y Argentina, y que tanto daño hizo a estos países.

Cuando desaparezca la euforia que supone el momento inicial de este “nuevo modelo”, en realidad ya antiguo, caduco y fracasado, lo que va a aparecer es un sector público enorme, ineficiente en grado extremo, y devorador de una buena parte del presupuesto de la República Bolivariana de Venezuela.


Artículos recomendados.

Venezuela ¿nuevo modelo? ... Fracaso evidente (II de II).
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/11/venezuela-nuevo-modelo-fracaso-evidente_23.html

Venezuela. A 13 metros del caos y el colapso eléctrico y económico.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/03/venezuela.html

Latinoamérica. Las lecciones de la crisis (I de II).
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/02/latioamerica-las-lecciones-de-la-crisis.html

Latinoamérica. Las lecciones de la crisis (II de II).
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/03/latinoamerica-las-lecciones-de-la.html

Venezuela. Chávez … racionamiento a la cubana, más represión y censura en internet.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/02/venezuela-chavez-racionamiento-la.html

Venezuela. " El Niño Chávez" responsable del Racionamiento.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/venezuela-el-nino-chavez-responsable.html

Venezuela. Racionamiento de energía, más problemas. Lecciones para Latinoamérica.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/venezuela-racionamiento-de-energia-mas.html

Venezuela. Devaluación inevitable, sigue el intervencionismo.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/venezuela_09.html

Venezuela. Golpe de estado en 2010 … ¿Factible?
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/venezuela.html

Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Bolivia. Corrupción Bolivariana
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/11/venezuela-ecuador-nicaragua-y-bolivia_23.html

Venezuela. Golpe de estado permanente.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/09/venezuela-el-golpe-de-estado-permanente.html

Latinoamérica en la encrucijada.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/09/latinoamerica-en-la-encrucijada-marco.html

.

viernes, 6 de noviembre de 2009

GUATEMALA. ÁLVARO COLOM ¿EL PROGRAMA COHESIÓN SOCIAL ES DESARROLLO? (II de III)

Guatemala. Álvaro Colom ¿el Programa de Cohesión Social es desarrollo? (II de III)
Ricardo Santizo Pérez
5-11-2009
© nuestromundoysusdesafios

El Presidente Álvaro Colom, Presidente Ausente, Candidato Permanente, se sinceró y ya confesó uno de los secretos a voces “…el éxito de los programas sociales impulsados por el Gobierno constituye “una oportunidad” para que el partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) gane las próximas elecciones…”

La manipulación del programa Cohesión Social, en lo que es un uso partidista de los fondos de todos los guatemaltecos en uso del beneficio del partido de Álvaro Colom –y del futuro candidato (¿o candidata?), denunciado en repetidas ocasiones por los medios de comunicación y en mi artículo anterior, ya es un hecho confesado por el propio Álvaro Colom.

Ningún programa de tipo asistencial como Cohesión Social, conduce al desarrollo, sino que además puede suponer una traba real al mismo, si se usa de forma discrecional y clientelar como es el caso.

¿Cuáles son las claves que lo convierten en un problema para el desarrollo del país?

1.- Los recursos fiscales de Guatemala son escasos respecto a su nivel de PIB, y junto a la creación de un marco adecuado que permita atraer más recursos privados, deberían invertirse en infraestructuras –que tanto requiere el país, seguridad y educación, que son las que permiten crear más riqueza a partir de estos recursos invertidos.

Los programas clientelares drenan constantemente recursos, y no crean riqueza de futuro, son pan para hoy y hambre para mañana.

2.- Una vez que se implantan los programas, que además reparten las ayudas de forma arbitraria para los fines que se persiguen, se convierten en una obligación del Estado, que todos los años debe al menos repetir las acciones del año anterior, sino incrementarlas porque no todas las zonas del país se han beneficiado, y además surgen nuevas reivindicaciones, incluso con cierres de carreteras, plantones, …

3.- La cultura asistencial genera desincentivo en buena parte de la población que lo recibe a luchar por una mejora real de su forma de vida, porque el Gobierno debe darme …, no se trata de un riesgo sino de una realidad contrastada en muchos países de América Latina. Países como México o Argentina, tienen en el clientelismo y corporativismo una rémora brutal a su desarrollo.

4.- Se generan líderes locales, que son los que controlan realmente el reparto de las ayudas, a cambio del acarreo y apoyo al partido político en turno. Este cacicazgo local es otra traba enorme al desarrollo, porque el ejemplo en las comunidades es que le va mejor a estos líderes, que a los que de forma honesta y dura luchan por mejorar y progresar.

5.- El reparto es enormemente ineficiente, porque además de lo arbitrario del reparto de los recursos, existe un importante gasto –además ineficiente-, asociado a estos programas; funcionarios, gastos en su reparto, compras ineficientes con corrupción en muchos casos, …

6.- Existe corrupción en su reparto; muchas veces no lo recibe quien realmente tiene la necesidad, sino quienes indican los líderes de cada pueblo o aldea, … , incluso a veces ni llega a repartirse y se revende o malversa por parte de los funcionarios responsables del programa.

La justificación siempre es la pobreza existente en el país, y como todos los políticos, el bien del Pueblo, ese Pueblo que es utilizado una y otra vez, y en nombre del cual se acaba justificándolo todo.

Sólo el crecimiento y el desarrollo crean realmente la cohesión social, y el Estado exclusivamente en los casos excepcionales de desastres naturales, o por ejemplo del problema de la hambruna del oriente en 2009 por la sequía, debe intervenir, enfocando sus escasos recursos al desarrollo de forma que estos recursos tengan un efecto multiplicador.

El ejemplo del agricultor que planta las semillas que se le entregan y al año siguiente es capaz de vender su cosecha, y desarrollar su medio de vida, frente al que recibe una despensa, y cada año debe seguir recibiéndola.

Quisiera poner como ejemplo uno de los mayores éxitos de la historia reciente de Guatemala, que ha sido la electrificación del país en los últimos años.


Guatemala era el año 1996 el último de Centroamérica en niveles de electrificación, incluso por debajo de Nicaragua. En diez años se pasó de un nivel del 46.9% al 83%, un 77% más, convirtiéndose en el tercer país de Centroamérica, junto a El Salvador.

No hay mayor avance en desarrollo para una comunidad o un pueblo que disponer de energía eléctrica, que le permite mejorar y conservar sus alimentos, poder leer al anochecer, disponer de máquinas eléctricas, acceder a la información, … , esto es desarrollo.

Las reformas del año 1996, regulando y privatizando el Sector –atrayendo importantes inversiones al país-, invirtiendo parte de los recursos de la venta de empresas públicas -que eran muy ineficientes-, en buena medida para la electrificación, la apertura a la inversión en nueva generación,… , no sólo ha permitido ese enorme éxito.

Además del incremento en la cobertura el servicio, éste es mucho más eficiente, y el fluido eléctrico esté disponible sin cortes, ni racionamientos como ocurre en Venezuela.

Sin las reformas y orientación adecuada de los recursos y acciones de gobierno adecuadas, en el periodo de 1996 a 2006, y si los escasos recursos se hubieran invertido en programas clientes como el de Cohesión Social, Guatemala sería mucho más pobre, seguiría siendo el último país de Centroamérica en electrificación, y buena parte de su población seguiría en la oscuridad.

¿Dónde están actualmente las acciones de gobierno, reformas, adecuada orientación de los recursos fiscales y captación de inversiones guatemaltecas y del extranjero para el desarrollo? Desafortunadamente en dos años en Guatemala tenemos un Presidente Ausente y Candidato Permanente, que dilapida en programas asistenciales recursos necesarios para el desarrollo, para garantizar la reelección a su partido.



Artículos recomendados

Guatemala. Álvaro Colom el peor desempeño económico de la democracia en Guatemala (1986-2011).
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/03/guatemala.html

Álvaro Colom. Presidente ausente, Candidato permanente.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/10/alvaro-colom-presidente-ausente.html

Guatemala. Sandra Colom, ¿ataque a los empresarios?
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/12/guatemala.html

Guatemala. Crecimiento del PIB ¿a quién creer?
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/12/guatemala-crecimiento-del-pib-quien.html

Guatemala. Álvaro Colom ¿el Programa de Cohesión Social es desarrollo? (I de III)
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/10/alvaro-colom-el-programa-cohesion.html

Guatemala. Álvaro Colom ¿el Programa de Cohesión Social es desarrollo? (II de III)
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/11/guatemala-alvaro-colom-el-programa.html

Guatemala. Álvaro Colom ¿El Programa Cohesión Social es desarrollo? (III de III)
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/12/guatemala-alvaro-colom-el-programa.html

Guatemala. Lamentable actuación de Colom en la crisis de Honduras
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/11/guatemala-lamentable-actuacion-de-colom.html

¡Quiero una foto con Fidel, carajo!
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/09/quiero-una-foto-con-fidelcarajo-marco.html

Latinoamérica en la encrucijada
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/09/latinoamerica-en-la-encrucijada-marco.html

.

martes, 3 de noviembre de 2009

EL RINCÓN CULTURAL (5). CUANDO TE BESO, JUAN LUIS GUERRA.

El Rincón Cultural (5). Cuando te beso, Juan Luis Guerra.
3-11-2009
© nuestromundoysusdesafios


En este artículo de la sección cultural de Nuestro Mundo y sus desafíos, se incluye el bellísimo poema Cuando te beso, del cantautor dominicano Juan Luis Guerra.

El poema y la canción son una auténtica maravilla, parte de esas canciones intimistas, románticas y con una música bellísima, que también tiene este magnífico cantautor más identificado por sus magníficas canciones de merengue.

No se pierdan ni la letra ni la canción, a los que sólo conozcan sus merengues les sorprenderá, son bellísimas.

Cuando te beso
Cuando te beso
todo un océano me corre por las venas,
nacen flores en mi cuerpo cual jardín
y me abonas y me podas, soy feliz.

Y sobre mi lengua se desviste un ruiseñor
y entre sus alitas nos amamos sin pudor
cuando me besas
un Premio Nóbel le regalas a mi boca.

Cuando te beso
te abres y cierras como ala de mariposa,
y bautiza tu saliva mi ilusión
y me muerdes hasta el fondo la razón.
Y un gemido se desnuda y sale de tu voz
le sigo los pasos y me dobla el corazón
cuando me besas
se prenden todas las estrellas en la aurora.

Y sobre mi lengua se desviste un ruiseñor
y entre sus alitas nos amamos sin pudor
cuando me besas
un Premio Nóbel le regalas a mi boca.

Cuando te beso
tiembla la luna sobre el río y se reboza...

Video de Cuando te beso.

http://www.youtube.com/watch?v=zEX8mv864-0

Artículos anteriores. Rincón Cultural.


María Amor.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/09/nota-aclaratoria-latinoamerica-en-la.html

Marisela Martínez Illarza
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/10/en-rincon-cultural-4-nuevos-valores.html
.